「戰爭是慘烈殘酷的，它逼使人性中最隱微黑暗的一面顯現露來，如果可能，我們應該竭盡所能，避免戰爭的發生。」─作者序 本書作者現任教於暨南大學歷史系，對於華僑與中國關係的議題有多年的研究，另一書《華僑政策與海外民族主義（一九一二～一九四九）》已由國史館出版。本書則在探討中國抗日戰爭時期，海外華僑對中國抗戰的態度。戰時，國民政府和汪精衛政權都極力爭取華僑的支持，並且向華僑宣傳對日作戰或對日和平的意義。世界各地的華僑對於支持國民政府或擁護汪政權也有不同的選擇，他們的抗日或依附日本，呈現非常複雜的景象，同時也顯示華僑的認同取向。 作者同時指出，戰爭對人性的扭曲、對人性黑暗面的暴露，使進入二十一世紀的史家有更深沉的反省，而此書的寫作即是期望能提出一些對戰爭的省思。她說此書正是研究中國現代史及華僑歷史文化難得一見的嚴謹之作。

「戰爭是慘烈殘酷的，它逼使人性中最隱微黑暗的一面顯現露來，如果可能，我們應該竭盡所能，避免戰爭的發生。」─作者序 本書作者現任教於暨南大學歷史系，對於華僑與中國關係的議題有多年的研究，另一書《華僑政策與海外民族主義（一九一二～一九四九）》已由國史館出版。本書則在探討中國抗日戰爭時期，海外華僑對中國抗戰的態度。戰時，國民政府和汪精衛政權都極力爭取華僑的支持，並且向華僑宣傳對日作戰或對日和平的意義。世界各地的華僑對於支持國民政府或擁護汪政權也有不同的選擇，他們的抗日或依附日本，呈現非常複雜的景象，同時也顯示華僑的認同取向。 作者同時指出，戰爭對人性的扭曲、對人性黑暗面的暴露，使進入二十一世紀的史家有更深沉的反省，而此書的寫作即是期望能提出一些對戰爭的省思。她說此書正是研究中國現代史及華僑歷史文化難得一見的嚴謹之作。

十九世紀末以降，日本勢力在東南亞持續擴增：1895年將清國的政治力逐出朝鮮，1910年合併朝鮮，1932年扶植滿州國，1937年將勢力擴及華北、華中與華南。在這一連串擴張下，朝鮮華僑的身分隨之變動，由宗主國臣民轉為平等國交下的「華僑」，並在中日關係惡化之際轉為「敵國僑民」。

十九世紀末以降，日本勢力在東南亞持續擴增：1895年將清國的政治力逐出朝鮮，1910年合併朝鮮，1932年扶植滿州國，1937年將勢力擴及華北、華中與華南。在這一連串擴張下，朝鮮華僑的身分隨之變動，由宗主國臣民轉為平等國交下的「華僑」，並在中日關係惡化之際轉為「敵國僑民」。

抗戰與戰後，歷史曾為國民政府提供過在處置香港問題上積極有為的短暫契機，也曾昭示了香港前途的多種可能性。就主權問題而言，國民政府的作為有限，以無果而終收場，而這一「失落」的結果似乎掩蓋了這段歷史的重要性。 政治家常常看重結局，歷史研究者卻往往關注過程。在這幅歷史畫卷中，作者擇取了八個片段，並嘗試重建這八個事件的歷史現場，期盼讀者可以更加接近歷史真實，從中「按圖索驥」，重回波瀾壯闊的大時代，體味香港跌宕起伏的歷史命運。

抗日戰爭時期，國民政府為了保證戰爭供給無誤，在財政金融政策方面作了重大改革調整，其範圍之廣，幅度之大，前所未有。本書內容涵蓋財政金融政策的主要方面，大量引用國民政府的檔案資料，史料翔實。如實記述各項政策的制定、實施成效，是一部具有較高學術價值的著作。

抗日戰爭時期，國民政府為了保證戰爭供給無誤，在財政金融政策方面作了重大改革調整，其範圍之廣，幅度之大，前所未有。本書內容涵蓋財政金融政策的主要方面，大量引用國民政府的檔案資料，史料翔實。如實記述各項政策的制定、實施成效，是一部具有較高學術價值的著作。

本書探討之範圍以國民政府時期為主，有時向前後延伸至辛亥革命和國共交替兩時期。本書所論之地方派系，意指有省籍情結的地方團體，依本研究所定標準：一、超省界的組合，如馮玉祥所領導的「西北軍」系統；二、一省之內有若干小團體，如四川的劉湘、劉文輝、楊森等；三、雖是省籍團體，但與國府中央互動關係不甚密切者，如雲、貴等省份，皆不在討論之列。因此大致為山西、廣東、廣西、東北四個地方團體，而其形成的因素非止於一，本書將集中對造成該四區地方情結的主導意識加以深究，以其藉此對了解國民政府時期複雜的中央與地方互動關係，提供一條有力的線索。

本文旨在探討民國二十年至民國二十五年間第二次汪、蔣合作的緣起與過程。循「對日」問題為主線，論述當時中國國內政治的變動經過。全文共分為六章，分別敘述汪兆銘參與南京國民政府的過程，以及汪兆銘所倡導的「一面抵抗、一面交涉」對日政策的實行。檢討汪、蔣合作下的「安內攘外」政策，說明汪氏「救亡圖存」之主張與汪、蔣合作關係的演變。試圖脫卻意識形態，回歸實證研究，以補往昔研究此段政治外交史的忽略及不足之處。

本文旨在探討民國二十年至民國二十五年間第二次汪、蔣合作的緣起與過程。循「對日」問題為主線，論述當時中國國內政治的變動經過。全文共分為六章，分別敘述汪兆銘參與南京國民政府的過程，以及汪兆銘所倡導的「一面抵抗、一面交涉」對日政策的實行。檢討汪、蔣合作下的「安內攘外」政策，說明汪氏「救亡圖存」之主張與汪、蔣合作關係的演變。試圖脫卻意識形態，回歸實證研究，以補往昔研究此段政治外交史的忽略及不足之處。